Titre : | Quelques réflexions à propos des termes : inceste, incestuel et abus (2011) |
Auteurs : | Édouard (de) PERROT, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Psychothérapies (Vol. 31 - N° 4, 2011) |
Article en page(s) : | pp. 257-269 |
Langues: | Français |
Index. décimale : | VS.23 (Violence sexuelle intrafamiliale / Inceste) |
Catégories : | |
Résumé : |
Depuis quelques décennies, la notion dabus, et celle dincestuel qui lui est corollaire, ont revêtu une importance croissante, particulièrement dans les milieux prenant en charge lindividu et la famille, mais aussi dans les mentalités. Il en est résulté des conséquences, autant pratiques que doctrinales, qui invitent à la réflexion.
Le sujet nest pas nouveau et Freud sen est particulièrement occupé dès le début de sa démarche il y a un peu plus dun siècle, quil a poursuivie en la faisant évoluer jusquen 1938, modifiant ses premières idées et développant la conception féconde du fantasme générateur de névrose, à côté de celle du traumatisme originel, à laquelle il na jamais renoncé. Les tenants de la notion dabus se sont souvent positionnés à lopposé du Freud ayant évolué, lui reprochant, à tort, davoir évacué létiologie traumatique au profit de celle engendrée par le fantasme, alors que le père de la psychanalyse a simplement modulé le rôle de la première en étudiant celui de la seconde, reconnue comme agissant en tant que facteur complémentaire, mais nécessaire, dans la pathogénie des névroses. Il est vrai quil a spécialement développé cette dimension intrapsychique, dans la mesure où elle représentait son apport singulier à la compréhension de lêtre humain et de son développement. [Extrait] |
Article disponible : | CRIAVS Franche-Comté/ERIOS |
Type de document CRIAVS : | Article |